법인격부인론
법인격과 법인격부인론의 의의 및 법인격 부인론의 법적 근거와 적용요건, 효과에 대해 알아보고 우리나라 및 미국, 일본, 독일의 판례에 대해 작성된 리포트입니다. 관련분야의 리포트를 준비하시는 분에게 유용하게 활용이 되기를 바라며, 다들 좋은 점수 받으시길 바랍니다.
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 법인격과 법인격부인론의 의의
1. 법인격
2. 법인격부인론
Ⅲ. 근거
Ⅳ. 적용요건
1. 회사와 사원간에 이해 및 소유의 일치가 있을 것(형태요건)
2. 그 행위가 회사의 행위로 인정되면 형평에 어긋나는 결과가 발생할 것(공정요건)
Ⅴ. 효과
1. 실체법상의 효과
2. 소송법상의 효과
Ⅵ. 우리나라 판례의 예
Ⅶ. 법인격부인론에 대한 각국의 적용례
1. 미국
2. 독일
3. 일본
Ⅷ. 적용상의 문제점
Ⅸ. 결
법인격부인론은 학계에서도 의견이 다양한 이론으로서, 회사에 법인격을 부여한 본래의 입법취지와는 달리 법인격이 남용되고 있는 경우에 이에 대한 설립요건의 강화, 설립무효·취소·주존재 등의 입법적 조치와 해산명령, 해산판결 등의 행정적·사법적 조치에 의하여 그 시정이나 예방이 가능할 것이다. 그러나 이러한 방법들은 법인격을 전면적으로 박탈하거나 기업의 해체의 초래 등 법인격 유지사상에 반한다 할 것이기에 그 보다는 발전적인 방향에서 회사를 유지하면서 법인격의 남용을 시정할 수 있는 방안이 영·미의 판례에서 발전되고 있다.
Ⅱ. 법인격과 법인격부인론의 의의
1. 법인격
법인격이란 단체의 법률관계를 간명하게 처리하기 위한 하나의 법률상의 기술로서, 앞에서 본 바와 같은 단체의 구성원과는 독립한 권리․의무의 주체가 될 수 있는 등의 속성을 갖고 있다. 법이 이와 같이 법인격을 인정한 목적은 그것이 일반사회에서 유용한 기능을 영위하도록 하기 위해서인데, 이러한 법인격이 때로는 남용되어 불법 또는 부정한 목적을 달성하기 위한 수단으로 악용되기도 한다. 따라서 이러한 경우에는 법인격이 비양심적인 기업인을 보호하여 그 기업과 관계하는 다수인(특히 채권자)을 해하기도 하고, 때로는 공공의 이익을 해하거나 위법을 정당화하여 정의와 형평에 반하게 되기도 하여, 법인격을 인정한 목적에 반하는 결과가 발생한다.
회사의 법인격남용을 규제하는 방법으로는 1) 회사의 최저자본액을 법정하는 방법(예방적인 방법)(상법 제329조 1항, 546조1항)...
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16157589&sid=ddangkung&key=
댓글 없음:
댓글 쓰기